kukinka: Nesouhlasim ani s clankem ani s komentarem, ale to je tak jedine, co muzu delat Velmi nebezpecne znamosti cislo 1 - 26 nedosahuji v zadnem pripade kvalit Formanova filmu Nebezpecne znamosti
http://www.csfd.cz/film/3052-nebezpecne-znamosti-dangerous-liaisons/
z roku 1988. A to nerikam proto, ze bych merila kvalitu filmu jenom podle renome rezisera i hercu, ale puvodni dilo nema s temito pubertackymi hratky nic spolecneho. Neberu vam vas vkus, ale aspon pro srovnani byste meli videt tohle. Pro me existuje jen Formanuv film, ostatni se drape maximalne po kotniky.
kukinka: Eeeee, pardon. Tohle neni Formanova verze, ale mela jsem na mysli prave tu, kterou uvadim v linku. Forman Nebezpecne znamosti natocil taky, ale o tech jsem mluvit nechtela.
walome: O něm jsem psal v článku, jenže jsem měl za to, že se to jmenuje Valmont - chyba. Každopádně se na verzi s Johnem Malkovichem chystám. Ono si stačí přečíst pár zasvěcených komentů na csfd u VNZ a člověk se dozví, jak je moderní adaptace úplně o něčem jiném...což je mi ovšem úplně šumák, když se mi ta moderní adaptace líbila Ale na Johna jsem taky zvědavej, to je jasný.
kukinka: Valmont se totiž jmenuje ta Formanova verze a to já jsem na mysli neměla
elleanora: Velmi nebezpečné známosti mám moc ráda, ovšem nějak jsem neměla odvahu podívat se na díl druhý a nedejbože ještě třetí! Když mám film ráda a vím, že pokračování se mu nemůže rovnat, nějak se nechci zbytečně rozčilovat
annavalerios: ahojky hezky blog a to s tim underworldem cemu na tom nerozumis michael sheen je otcem jeji dcery lilly asi protoze s nim chodila a s lenem wisemanem se poznaly pri nataceni ne?tak cemu ete nerozumis jo a pokracovani underworldu 3 napisu az ho uvidim nebudu psat na slepo ne?pa